Ахадов Эльдар

ТАКОВА ЖИЗНЬ...

09.09



Даже если вы всю жизнь проработали или посвятили определенному занятию и обладаете весьма существенными знаниями в этой сфере, и говорите прописные истины… всё равно найдутся люди, которые с пеной у рта будут доказывать, что вы ничего не знаете, а всё сказанное вами – сплошная глупость. Причем, абсолютно чего ни коснись, любой темы, тут же окажется, что они во всем разбираются и обо всём знали ещё до своего рождения, рождества Христова и до библейского всемирного потопа…Такова жизнь.



Вольт Юлия

09.09.2013 08:26
Система Птолемея была практически общепринятой в западном и арабском мире на протяжении целого ряда столетий — до создания гелиоцентрической системы Николая Коперника.
Эльдар, разве это плохо, что есть люди, которые прописные истины считают глупостью, и не боятся их публично таковыми называть?
Я бы такой вывод сделала из Вашей миниатюры:
"Даже если вы всю жизнь проработали или посвятили определенному занятию и обладаете весьма существенными знаниями в этой сфере, ПРИСЛУШАЙТЕСЬ И К ТЕМ НАЧИНАЮЩИМ ВЫСКОЧКАМ-ДИЛЕТАНТАМ, КОТОРЫЕ ВАШУ ПРОПИСНУЮ ИСТИНУ ТАКОВОЙ НЕ СЧИТАЮТ"
Ахадов Эльдар

09.09.2013 11:09
НО и их мнение тоже однажды кто-то небрежно перечеркнет. И им будет больно.
Вольт Юлия

09.09.2013 16:11
Всем больно, Эльдар... И выскочкам-дилетантам тоже! Вы знаете, что выйти против прописной истины, - это не только больно, но еще и страшно; это противоречит законам джунглей и инстинкту всех приматов без исключения. В стае шимпанзе подчиненные самцы и самки целуют лапу (у щимпанзе, наверное, уже руки, а не лапы?) авторитетному альфа-самцу.
Богатова Наталья

09.09.2013 17:05
Юля, Эльдар, здравствовать!
Оба ваши мнения совершенно справедливы.
И мне бы хотелось, если можно, узнать соображения по моменту, давно меня занимающему. Думаю, он в тему тож.

Тонкая штука, поэтому я буду длинно.
Вот представим себе двух больших поэтов.
(Не буду копаться в истории литературы, простите. Просто представим любых двух значимых в своем творчестве поэтов.)
Вот я как думала? - чем выше (умелее в том числе) поэт,
тем больше он понимает в чужих стихах - опыт, наработки, четкий детальный взгляд.
То есть, он понимает, как они устроены.
Ну, метафорически, он сидит на верхушке сосны, и повозка, которая появится перед всеми только через пять часов, уже видна ему на горизонте среди холмов.
Но вот на второй сосне появляется второй гуру и начинает утверждать, что его оппонент, сидящий на вершине второй сосны, ползает по болоту!
Встречая, как два корифее нарекают друг дружку графоманами, я сначала сомневалась - взаправду ли? Может, для чего-то?
Но - нет. Человек и вправду так думает.
И вот именно это - с точки зрения поэтической топографии - мне удивительно.
Но так есть.
Просто кто-то - физиологически или как? - не въезжает во что-то.
И это есть удивительный пародокс.

К миниатюре Эльдара.
Я очень-очень рада, что Юля высказала свое мнение в столь определеннофй форме.
Ратуя в прошлых баталиях "за критику", в идеале я видела ситуацию именно так, как ее развивает Юля. Это замечательно и безусловно полезно.
Юль, и отдельный тебе респект за смелость и стойкость.
Но парадокс в том, что мне-то как раз стихотворение Эльдара понравилось. Мне понятно, как оно устроено и ради чего. И "щекотно" от того, что - не только Юлей, но и многими -это стихо кажется чепухой и розыгрышем.
И вот тут снова передо мной встает фантом двух корифеях на соснах :)
Наверное, я снова выразилась невнятно.
У меня уже мозоль от вопросов "Про что?" и к "К чему бы?" :)

Заключу сие послание любимой мной с этой весны "находкой":
- Где был Христос до проповедей в Иерусалиме? - в Индии.
- Там люди (буддизм) - объясняются метафорами.
- Христос пришел к конкретным людям в очень конкретную страну, объясняясь метафорами.
- Метафоры прочитали конкретно и распяяли.

Вполне романтично.

Времени! :)
Иванов Виталий

09.09.2013 17:13
Я вот все время выскакивал со своим мнением... Что же? Только шишки набил.
Как еще жив удивительно
Мир не изменился.
Богатова Наталья

09.09.2013 17:17
Привет, Виталий!
Хорошо, что ты жив.
В стрОку не подошло не твое мнение, а - обоснование его!
:)
!
Вольт Юлия

09.09.2013 17:37
Наташа, я тоже сегодня, да и не только сегодня обдумывала этот вопрос: почему состоявшиеся авторы редко понимают и принимают друг друга? Это заблуждение, что они должны принимать друг друга.
О том, что Христос пытался проповедовать буддизм, я вызнала лет 5 назад. Мне это показалось очень правдоподобным, но не моим собеседникам (цам).
Богатова Наталья

09.09.2013 17:50
Не редко...
Юля, я для скорости - а что такое "цам"?...
Иванов Виталий

09.09.2013 17:52
Привет, Наташа!
Да, я жив, и это действительно удивительно! :-)
О, как ты угадала! Увидела?
Вот в субботу чуть не утонул на болоте...
Но в болотине буден каждый день тонуть намногоо страшнее!
Очень медленно.. С той же неотвратимостью..
И болото никогда тебя не поймет
Вольт Юлия

09.09.2013 18:12
Собеседникам-собеседницам.

Но я должна откорректировать вот какое Ваше замечание: я ни одним своим комментом не отнесла стих Эльдара к графомании.
Мой первый коммент содержал признание его мастерства. Раз я спросила о розыгрыше, значит, я не подумала, что ему не известно то, что я считаю признаками плохописи.
Мой последний коммент содержал констатацию того, что я выношу его текст за пределы литературы. А Тарковский писал, что поэзия - меньше всего литература. Есть целый ряд авангардных поэтов, которые пытаются писать поэзию, не являющуюся литературой, но являющуюся синтетическим видом искусства.
Мне ближе всего поэзия, остающаяся литературой, но поднимающая над ней одновременно (согласно Тарковскому). То, что делает Эльдар, меня не впечатляет за исключением некоторых стихов.
Я вообще не разбрасываюсь такими словами, как графоман, бездарь. Я всегда пишу о конкретном тексте. И главное: мое мнение не делает погоды. Я и высказываю его исключительно в защиту собственных идеалов поэтического мастерства, не надеясь, да и не желая переубедить кого-нибудь.
Вольт Юлия

09.09.2013 18:26
Корректирую собственный коммент: я не вынесла текст Эльдара за пределы литературы, я вынесла его за пределы МОИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о литературе.
Богатова Наталья

09.09.2013 18:28
Ох, в смысле корректности и формулировок об этом - все сто раз Ок. Ох...
Меня интересуют только по-правде понятки-непонятки...
В них - загадка.
Рейтинг@Mail.ru
page generated in 0.017001152038574 sec