Брагин Никита

Пятый угол

02.03



Меня загнали в пятый угол
потомки обров и дулебов;
горелый пух вороньих пугал
в моё прокуренное небо
летит, и опадают шкурки
повылинявших облаков
на молодящихся придурков
и вечно юных дураков.

А небеса чреваты прошлым,
наполовину позабытым,
при том, что будущее в крошки
толпой бездельников разбито…
Остановившись на минуту,
я чувствую – молчат часы,
и память вековечной смуты
сквозит предчувствием грозы.

Движенья нет. Мудрец брадатый
забрался на колонну храма.
Теперь он столпник. Небогата
палитра этой панорамы –
пустые постаменты статуй,
свезённых на монетный двор,
и зрелище звезды хвостатой,
вещающей войну и мор.

Империя роняет лавры,
теряет маховые перья,
жрецы богов, как динозавры,
погибли в пошлости безверья;
глухарь-поэт ещё токует,
стыдиться некого ему…
На что сменю тоску такую,
что в искупление приму?

На всё, что дышит настоящим,
что льётся красным и горячим,
что не положишь в долгий ящик,
и в погребах души не спрячешь,
на сердце, тонущее в море,
на золотой среди грошей,
и чернозём на косогоре,
изрытый строфами траншей.

И этот нищий пятый угол
в пыли и горечи полыни
развертывается упруго
путём, простёртым по пустыне,
где вечер тих и необъятен,
где ветер холоден и сух,
где слышит голос благодати
освобождающийся дух.



Жандр Надежда

02.03 14:26
"SuglinOk"???
(prostite, kirilliza sejchas ne dostupna)
Брагин Никита

02.03 15:02
Это выправлять буду, Надежда. Пока не легло в размер, опять же, надо критиков чем-то прикормить. Спасибо.
Востров Виктор

02.03 15:49
Из четырёх углов сбежавши,
аваров варварских проведши,
беснуюсь в пятом, не пожрамши,
бужанином бузя. Дырь бреши,
через которую на волю
прорвусь и скроюсь за верстой
коломенской, стремглав мусолю
ударами и рвусь – в шестой!
Извините, это хорошее упражнение в версификации. Шибко не задаваясь уместностью словечек («обров и дулебов») щеголять с облаткой «вечно юных дураков». Радует уже то, что в итоге дух близок к освобождению от угловатости, а автор к самоутверждению над токующим «ещё» глухарём поэта. :-) Спасибо.
Жандр Надежда

03.03 23:28
Уже успела прокомментировать это произведение и на Рифме, и здесь :)
Брагин Никита

07.03 16:58
Разочарован. Откликов практически нет, а на прежней странице были.
Что касается "уместности" - отвечу так. У меня каждое слово имеет смысл и несет содержание. Но объяснять здесь, что разумею под обрами и дулебами - не стану. А вот глухари - это обычнейшее явление в данной сфере. Особенно забавны те, кто затыкает уши. а потом сетует, что не понял ничего :)
Востров Виктор

10.03 18:04
Извините, Никита. Не поленился и «сходил» на отзывы «на прежней странице» (т.е. на одноименную страницу рифмы и стихиры, насколько понимаю). Вижу: «Мне кажется - гениально. Замечательно, браво! Браво! Бешеный восторг! Истинно !!! Хорошо! Стиш понравился. Сильно и точно. Спасибо и за стихи, и за мысль-ощущение!» Т.е. единый заряд позитива, пролитый на автора его почитателями и единомышленниками. Это великолепно, когда после представления зрители сливаются в едином овационном экстазе. И печально, когда этого не происходит. Будем надеяться, что и рифма2 наработает свои механизмы отделения зёрен поэзии от её плевел. И обязательность посещений до поры «анонимного» произведения внесёт свою изюминку-лепту в формирование среды общения. Мне же, Никита, разрешите присоединиться к мнению Яна Бруштейна, но без цитаты последнего четверостишья: «Шикарная точка в очень интересном, хотя, на мой мзгляд, еще требующем работы стихе». Фигурально я это и пытался продемонстрировать в краткой рецензии. Для меня в этом произведении не возникло общего смыслового пространства, разнородные пласты языка, начиная с тех же «обров и дулебов» до «придурков и... мудрец брадатый» разорвали поэзию на ритмически организованный «бубнёж». Только поэтому и осмелился из пятого угла искать выход в «шестой» :-) Не серчайте, Никита. Вы, в моем представлении, великий труженик, которому порой не мешало стать и «токующим глухарём», т.е. быть поглощённым предметом страсти настолько, что охотников прицельно позубоскалить информировать о подтекстах с младенческой улыбкой и неувядающим терпением. Спасибо.
Брагин Никита

22.03 18:14
Виктор, дело не положительности и отрицательности отзывов, а в их количестве. Здесь - просто очень мало. Что касается Вашего отклика - я просто повторяю, что не собираюсь тратить свое время на объяснения о том, что есть "обры и дулебы" и т.п. Да я думаю, что Вам это и не нужно. Вы же и так составили представление - и довольно. А я не адвокат своих стихов, чтобы информировать о подтекстах, смыслах и аллегориях. Одни поймут так. другие - иначе - но мне до этого дела нет. На этом все - и не думайте, что я в обиде, и, к примеру, буду мстить Вам отрицательными рецензиями. Не дождетесь :)
Куликов Андрей

20.04 01:28
Через чур гротесковое выражение чувств, захлестнувших автора с элементами логореи в плане речевого возбуждения. Очень насыщенное образами, где замечательными по силе, где порою размытыми и неудобоваримыми, где-то на гране фола в лексемах. Но если медленно вчитываться, перечитывать, развёртывать слова, то обретается конкретный смысл в любой метафоре. В свойственном поиске прекрасного и выхода из пятого угла, концовка выражается в катарсисе, что логично.
Меня загнали в пятый угол
потомки обров и дулебов;
горелый пух вороньих пугал
в моё прокуренное небо
летит, и опадают шкурки
повылинявших облаков
на молодящихся придурков
и вечно юных дураков.
Что интересно, дуле́бы в VII веке подверглись аварскому нашествию (обры). С отой точки зрения становится понятен смысл употребления названий племён, как выражения внутренних противоречий в литгерое. Всё испортило слово «повылинявших». Создаётся впечатление игры на размер. А на «молодящихся придурков и вечно юных дураков» можно смотреть из-за угла.
А небеса чреваты прошлым,
наполовину позабытым,
при том, что будущее в крошки
толпой бездельников разбито…
Остановившись на минуту,
я чувствую – молчат часы,
и память вековечной смуты
сквозит предчувствием грозы.
Хочется спросить, почему часы «молчат», если они в основном «ходят»или «идут»? Хотя если вспомнить, что они ещё тикают, стучат и т.д., то может быть слово и оправдано. Спонтанно возникает некоторая напряжённость в связи со сравнением остановившихся часов и предчувствием грозы. Подспудно понятно. Затишье перед бурей. Но как полная остановка может вызвать следующее бурное действо – здесь и возникает чувство.
Движенья нет. Мудрец брадатый
забрался на колонну храма.
Теперь он столпник. Небогата
палитра этой панорамы –
пустые постаменты статуй,
свезённых на монетный двор,
и зрелище звезды хвостатой,
вещающей войну и мор.
Ничем не обоснованно «брадатый», как устаревшее слово. И почему столпник забрался на колонну храма? Где же там открытая площадка, по определению, для непрерывного чтения молитв? Столп и колонна – разные вещи по сути.
Империя роняет лавры,
теряет маховые перья,
жрецы богов, как динозавры,
погибли в пошлости безверья;
глухарь-поэт ещё токует,
стыдиться некого ему…
На что сменю тоску такую,
что в искупление приму?
Хочется обратить внимание на весьма искусно подобранные рифмы на всём протяжении стихотворения. На всё, что дышит настоящим,
что льётся красным и горячим,
что не положишь в долгий ящик,
и в погребах души не спрячешь,
на сердце, тонущее в море,
на золотой среди грошей,
и чернозём на косогоре,
изрытый строфами траншей.
Никак не рисуется образ «строфами траншей». Строфы вырыли траншеи в чернозёме на косогоре. Ну да, это о поэтах. Как же я? О воинствующей и благородной поэзии на непаханой ниве чернозёма.
И этот нищий пятый угол
в пыли и горечи полыни
развертывается упруго
путём, простёртым по пустыне,
где вечер тих и необъятен,
где ветер холоден и сух,
где слышит голос благодати
освобождающийся дух.
По-моему, слегка выдохлись. «Нищий угол развёртывается упруго». Такое впечатление, что угол-упруго, всего лишь рифма. Пафосно. Концовка типа: все в говне, а я в белом (простите за натурализм), если учесть первую строфу.
Куликов Андрей

23.04 20:09
/чересчур/, простите за безграмотность:)
Брагин Никита

03.05 17:09
Спасибо, Андрей, было очень интересно прочесть. Я давно не заходил, а сейчас увидел. Еще изучу хорошенько - пригодится.
Брагин Никита

04.05 15:40
Вот, еще прочел. По порядку. Я не подгоняю под размер, а "размеряю" Слова. Мне нужны были повылинявшие облака - в паре с прокуренным небом. Метафора старости. Молодящиеся придурки и проч. - лучше бы вообще не смотреть, но они сами лезут в объектив, Очень назойливо. Это тоже часть времени. Про "часы молчат" - согласен. Насчет "брадатого" - скрытая цитата это, из Пушкина:
"Движенья нет - сказал мудрец брадатый,
Другой смолчал и стал пред ним ходить."
Исторические столпники часто использовали колонны античных храмов. Так, один из них жил в Афинах на колонне храма Зевса Олимпийского. Места для медитации ему, видимо, хватало.
Чернозем - это родина. Больше ничего.
Угол, разворачивающийся - напоминание о библейском: "глас вопиющего - в пустыне проложите пути Господу, сделайте прямыми пути Его".
Финал. Не о себе пишу. Вы ошибаетесь. Не нам, не нам, а Имени Твоему.
Востров Виктор

05.05 12:36
Признаться, Никита, не было у меня намерений возвращаться к обсуждению данного стихотворения, а тем более вступать в полемику по поводу высказанного Вами. Но, т.к. некоторое время, бывает, отслеживаю «реакцию» на свои «реплики», то, прочитав монолог господина «Куликова Андрея», был настолько раздосадован его умозаключением, что, с Вашего позволения, осмелюсь разобрать в меру собственного разумения заключительную строфу.
«И этот нищий пятый угол
в пыли и горечи полыни
развертывается упруго
путём, простёртым по пустыне,
где вечер тих и необъятен,
где ветер холоден и сух,
где слышит голос благодати
освобождающийся дух».
По моему ощущению эта строфа по своей энергетике близка к Пушкинскому «Пророку», накатывание коротких и ёмких слов, образов Вас, читатель, как литературного персонажа, приближает к катарсису, после которого так различимо: «глаголом жги сердца людей». То, что довлело и угнетало в горечи и пыли преображается упруго, т.е. с энергичным, полным уже сил шагом ли, откровением ли разворачивается перед взором в иной плоскости и реалии. Спасибо.

Никита, может со временем мы, приверженцы «рифмы», и научимся слышать друг друга. Мудро улыбнитесь незатейливому шаржу:
Надобно любить
«Я не адвокат своих стихов», –
заявляет Брагин громогласно.
Под статью, мол, подвести легко,
а...
    с кем попало говорить опасно.

«Милый друг, ну, кто же, как не ты,
подноготную и растолкует?»
Увядают – срезаны – цветы...
перед натолпом фигляр банкует:

речь толкает, за душу берёт,
с корнем выворачивая строки –
юбиляра морок прошибёт,
знай он наперёд предмет мороки.

Но, как говорится, не дано –
нам предугадать, чем отзовётся...
В глотки разливается вино
и поговорить стихом неймётся:

«Брагин, не спеши сплеча рубить
в щепы, припадающих до фляги
...
    и убогих надобно любить,
а иначе... – «Наливай бодяги!»

P.S. Никита, этот «пост» намеревался разместить ранее, но не привелось. А сегодня первое, что замечательного прочел – это «Анахронизмы». Здорово! Переплетение знакомых реалий и ретроспективы. Жаль, что не попал на него «блок-постом» :-). Спасибо.
Брагин Никита

05.05 13:32
Виктор, да я ведь убогих-то и люблю. А что касается адвокатства - ну, я не претендую ни на что особенное. но иногда хочу объяснить, почему так сделал. Ведь не для рифмы пишу, что бы кто ни говорил. Спасибо.
Востров Виктор

05.05 17:16
Согласен, Никита. Когда есть желание, находятся и возможности понять глубины происходящего. Ни ради ли них и ныряют в язык с головой? :-)
Ни для рифмы в рифму пишется,
ни со зла звучат слова –
ощутив дыханье вышнее,
льётся вешняя хвала.

Заливает (младо – зелено)
луг травою ключевой... –
знать, по свету цвету велено
простираться в непокой.

Знать, воистину – нет лишнего,
цимусу и смыслам цвесть...
Ни для фишки в «рифмы» пишется,
ни «ко злу» – благая весть

и... «Кроткое слово» – это что-то... трогательное и наполненное...
Куликов Андрей

06.05 08:17
Никита! Мне стихотворение понравилось. Я зашёл со своей "критикой", ведь критиковать можно все и вся:) Хотелось бы обратить ваше внимание, что в определённом возрасте начинает казаться, что всё окружающее не так уж хорошо, это я про "молодящихся придурков и вечно юных дураков". Это дань мудрости и возрасту. Любой придурок со своей колокольни видит вас таким же придурком:) Вы согласны?


"повылинявшие" - и всё же такого слова нет, какой бы метафора не была.

(цитата от современника О. И. Сенковского)
"Будучи в Петербурге, я посетил одного литератора и застал у него Пушкина. Поэт читал ему свою балладу "Будрыс и его сыновья". Хозяин чрезвычайно хвалил этот прекрасный перевод. "Я принимаю похвалу вашу, - сказал Пушкин, - за простой комплимент. Я не доволен этими стихами. Тут есть многие недостатки". - Например? - "Например, Полячка МЛАДАЯ". - Так что ж? - "Это небрежность, надобно было сказать МОЛОДАЯ, но я поленился переделать три стиха для одного слова". Но хозяин утверждал, что это прекрасно. Пушкин никак с ним не соглашался и ушёл, уверяя, что все подобные отступления от настоящего русского языка "лежат у него на совести".

И я, конечно, с вами совсем не спорю. Ваш авторский голос уникален, как любой другой. Просто я вашу "рубашку" примеряю на себя, ведь вы не для себя пишите?
:)
Брагин Никита

07.05 19:44
Спасибо!
К сожалению, хронически не успеваю отвечать. Чуть позже, хорошо?
Рейтинг@Mail.ru
page generated in 0.023442983627319 sec