Алексеев Виктор

посмотри на

09.11



посмотри на
пейзаж за окном на
и забей на



Алексеев Виктор

09.11 18:29
Это ссылочка для памяти
http://rifma2.ru/rifma.php?curr_node=5006
Трифонов Александр

09.11 18:57
Я не любитель подделок под японские трехстишия. Мне представляется это произведение именно таким. Литературы и смысла в нем не нашел.
Корытко Петр

09.11 19:11
Это незаконченное произведение. Вот его полный текст:

Посмотри на
пейзаж за окном на
и забей на
то, что ты увидел на

С уважением,П.К.
Мишанская Яна

09.11 19:16
это, мля,
про природу, мля?
злое, мля,
получилася....
Алексеев Виктор

09.11 19:29
Дорогой Александр, готов пояснить.

Это драматическое произведение, навеянное образами театра теней кабуки, повествует (вдумчивому читателю, склонному к созерцанию сущего) о глубоком личностном конфликте внутреннего мира лирического героя и его социального окружения и бессилия из него вырваться. Конфликт, усугубленный и подчеркнутый эстетическим диссонансом между светом, исходящим извне и наполняющим помещение и темными мыслями, переполняющими лирического героя, покажет ценителю слова как минимум три пласта, изображенные всего в 33 символах.
Таким образом, данная мини-сага о семье якудзы, имеющая три внутренние логические части, исполненных в стиле минимализма, глубоко символична. Произведение лексически и фонетически можно отнести к шедеврам урбанистической лирики XXI века.
Фонетика каждой строки уходит корнями в школу Дзёдо-сю восточного Киото.

Это конспективно "для ленивых".
Алексеев Виктор

09.11 19:31
Дорогой Пётр, спасибо.

Осмелюсь заметить, это у Вас эпигонство.

С неменьшим.

В.А.
Алексеев Виктор

09.11 19:34
Милейшая Яна!

Сообщу Вам, что "лоси" в литературе вымерли в конце ХIХ века.
Мишанская Яна

09.11 19:56
Виктор, так не справедливо: все "дорогие", а я "милейшая" :(
Тогда, поясните, любезнейший, что именно обозначает и в каком конкретно логическом слое лежит приставка "на"? И не имеет ли это драматургическое произведение корни в российской глубинке? Например. была недавно свидетелем как в деревне Бакчар Томской области, всё мужское население в своем лексиконе то и дело подчеркивает конфиликт и эстетический диссонанс....
Алексеев Виктор

09.11 20:35
О, любознательная Яна!

Надеюсь, Вы понимаете всю гнусность мужского эвфемизма "дорогая", применяемого в качестве существительного
женского рода, единственного числа в качестве обращения к женщине. Оно стоит одним из первых в одном ряду с ему подобными: зайка, киска, рыбка и т.п. муси-пусечками.
Оправдание его использования - не запоминать как обращаться утром к объекту сексуального влечения прошлого вечера.
Именно чтобы избежать этой двусмысленности я, как гетеросексуально-ориентированный индивид, не посчитал возможным обратиться к Вам иначе.
:)

Фонетическая игра, возникающая в литературном языке, вследствие его диффузии с ненормативной лексикой
от сакраментального "нах" до выразительного междометия,
мимикрирующего не под приставку, как Вы выразились, а под предлог "на" (винительный пад. - на кого-что) в данном случае иллюстрирует российскому читателю на доступном примере основы дзен-буддизма и даосизма. Применённые фонемы, между тем, расширяются опытным читателем до морфем, как это сделали и Вы, с чем Вас и поздравляю.
Фонетика в данном случае инструмент передачи замысла, а в случае с населением указанной Вами деревни это не более, чем олигофрения и недостаток словарного запаса.

С улыбкой
В.А.
Хазанов Ефим

10.11 17:49
Нет, не моя вина,
Что за окошком на-
игадостный пейзаж:
Помойка, бомж, гараж...
И в этом гараже
Два ушлых пацана,
Что на бровях уже,
Меня послали на...
Пред кем я, боже мой,
Вызванивал строкой,
Стелил свой бисер-стих?!..
И я забил на них.

Пускай они спьяна,
Но, коли ты, поэт,
Не оценил куплет,
Тогда пошёл ты на...

Дорогой Виктор, уж простите дурака, ежели не в вашем духе взбрыкнул и позволил себе эдак порезвиться. Я, ей же богу, по-доброму. А если честно, я больше читал вашу полемику с г-жой Мишанской. Нахохотался вдоволь и получил массу удовольствия. Эх, вам бы да за юмористическое перо!

С преогромнейшим уважением - Ефим

Алексеев Виктор

10.11 22:12
Спасибо, дорогой Ефим.
Взбрыкивать очень даже в моем духе.
Рад что позабавил.
:)

Благодарю и за синтон.
Аласто Анатолий

02.03 03:00
Экий Вы лаконичный.
Я, как прикоснувшийся коленями к подножию Фудзиямы и её вершине, и испытавший желудком необычайное прозрение от первоисточных родников Киото, смею Вас заверить, что всеобьемлющий лаконизм Вашего фольклорного русского хокку своими шедевральными крыльями зыкрывает, как минимум, три века вперёд.
А вот как философски писали японскую лирику наши предки век назад.

Понах-смонах-три нах
пейнах-зажнах занах окнах-ном нах
инах занах-бей нах

Прочитав Ваш стих и последующие ёмкие пояснения к нему, понял, что моё восприятие глубокомыслия резко ограничено горизонтами ХХ века.
Но Вы вдохнули в меня надежду, и, думаю, она не умрёт последней, и я переживу её постоянную пресловутость.
Раскланиваюсь и благодарю за стъёб, нах.
Коваленко Ксана

22.04 21:14
Браво! Брависсимо автору и комментаторам! Протащилась от души! :)
Алексеев Виктор

29.04 17:13
Анатолий, я надеюсь что прикосновение колен было последовательным, а не одновременным, поскольку иначе поговорка "одна нога здесь - другая там" как раз отвечала бы ситуации.
;)
А "прозрение", хочется верить, произошло достаточно интимно и приватно, то есть было процессом все-таки внутренним, а не выплеснулось наружу, тем самым нивелировав звонкую согласную в закавыченом слове своей парной глухой.
Было бы интересно познакомиться с результатами прозрения вашего желудка (исключительно в виде текста а не изображения), хотя, осмелюсь предположить, желудок, снабженный глазом или иным способом внутреннего зрения, смог бы увидеть внутри себя лишь недопереваренное содержание "шведского стола", так распространенного в отелях близ Кавагути устроенных в угоду вкусам приезжих европейцев.
Вы могли бы ограничиться перечислением меню.
Алексеев Виктор

29.04 17:17
Милая Ксана, осмелюсь сделать Вам замечание:
что же Вы протащились мимо и не плеснули масла в
лампаду нашей беседы чтобы она оживилась?
Головняк Маян

09.06 04:16
Слыш..,зацени чувак...
Тут тело вот....
В эфир..,неадекватное несет...

-Ты че попутал!!.....Это ж бот!!!
Головняк Маян

11.06 14:24
Текст не отображается по инициативе 10127

Бахарева Маргарита

13.10 18:57
Виктор, а Вы оказывается умеете народ завести..Весело у Вас
Рейтинг@Mail.ru
page generated in 0.023564100265503 sec