Борычев Алексей

Порабощение

17.11



Кем созданы спирали метафизик,
Опутавшие истины панно?
И мирозданье всё - под властью мистик,
Чьей дикой волей порабощено?

Какие силы, действия и тайны
Сокрыты в столь лихом потоке дней?
И где для нас - закон, а где - случайность?
И почему мы – лишь игра теней? –

Предметы, порождающие тени,
На поле бытия бросают нас,
И времени незримое свеченье
Нам освещает истины алмаз.

Но мы слепей кротов, и наши мысли
Не могут лучик времени поймать,
Покуда не узнаем мы те выси,
Откуда к нам нисходит Благодать.

Порочные и низкие стремленья,
Коварно овладевшие душой,
Лишают нас предчувствий и прозрений,
Стирая наши души «в порошок».

Вот так поэт, художник или физик,
Забывши про наития зерно,
Плетут, плетут спирали тёмных мистик!
И мирозданье - порабощено...




© Борычев Алексей



Сифоров Валерий

17.11 21:13
хороший стих, познать истину, для этого мы сюда и приходим....
Хрусталев Елисей

17.11 21:17
Стихотворение мне нравится. Богатство языка и продуманная динамика рифм оставляют у читателя приятное ощущение от знакомства со стихом. Желаю автору успехов на литературном поприще. Думаю что вы будете ткать «истины панно». =)
Давиденко Наталья

17.11 22:15
По-моему, в первой строфе ошибка – метафизик/мистик мало того, что слабо рифмуются, но еще и употреблены неправильно согласно правилам великого и могучего.
А еще мне обидно за физиков – уж кто-кто, а они в «темных мистиках» точно неповинны.
Борычев Алексей

17.11 22:53
В чём неправильность их употребления?
Северова Ольга

18.11 00:18
В метафизике ничего не понимаю, поэтому, к большому сожалению, по сути мало что поняла. Но по форме стихи понравились, рифмы удачные, на мой взгляд, да и энергетика есть какая-то притягивающая:))
Дзотта Дзотта

18.11 19:54
В принципе, понравилось.Глубокий смысл,хорошая форма,рифмы,образы.
Единственный ньюанс:Не пойму как алмаз может что-то освещать?По моему он не обладает такими свойствами..
Бобо Сергей

18.11 21:19
"Кем созданы спирали метафизик" - Аристотелем, однако.
Означало «первофилософию», а нынче изучает то, что лежит за пределами физических явлений.

К физикам абысалютна никакого отношения, умудрённые наши дамы!)))

Физик/мистик - совершенно нормальная рифма. Уж не хуже, чем [Хорошо/дошел, рассудок/паскудам, воробьёв/нездоров]
уважаемой Давыденки))

Ну а сам стих - это не те слова, которые пронзают...
Успехов с рассуждениями о первопричинах («первых родах сущего»).
)
Борычев Алексей

18.11 21:30
Спасибо, Сергей! ...у меня написано: времени свеченье освещает алмаз, а не алмаз освещает время.
Бобо Сергей

19.11 10:31
Алексей) да все тут понятно написано!

Только, если разрешите, позволю себе небольшой совет:
старайтесь избегать "втычек" (мы те выси) и "вшей" (взямши, забывши и иже с ними).
Ну, например, "Забыв про вдохновения зерно".
(Наитие=вдохновению=озарению свыше - а, чтоб не париться с синонимами, то gramota.ru нам поможет!))

Впрочем... пишите, как вам заблагорассудится - дело автора боится) и ему одному решать, что для него важно и что о чем поведать хотцца))

Борычев Алексей

19.11 11:02
Сергей! Это стихотворение было написано восемь лет назад. Сейчас, может быть, я бы написал по другому.
Однако то, что Вы говорите справедливо для трёхсложных размеров, здесь же ямб, хоть и приближенный к пеону, поэтому использование коротких слов не портит звукопись (если уж не быть большим эстетом как ВЫ:)) ), иначе получается другая крайность - ощущение искусственности, филологизации

Спасибо ещё раз
Рейтинг@Mail.ru
page generated in 0,015385150909424 sec