Ефремов Николай

Комментарии к мини-конкурсу, проводимых «Золотой строфой»

10.11



Надеюсь, что мои комментарии помогут поэтам, участвующих в конкурсах, проводимых на различных интернет сайтах, оценить свои возможности и шансы быть оцененными организаторами.

Закончился очередной этап мини-конкурса, проходящего на портале «Золотая строфа», заявленный как «Философский».
Адрес прилагаю ниже.
http://zolotayastrofa.ru/minicompetitions/10-ph il_voting.php

Позволю себе краткий обзор стихов, выбранных «высоким» Жюри для придирчивого читателя в количестве 10-ти, из которых этот читатель теперь и может определить Победителя!
Итак, отрывки из «шедевра», претендующего на первое место «Философской» темы

греет кровь, поражая ткани,
откровенно прозрачный блеф
на больном асфальте чеканит
органический барельеф.

я боюсь, что болван от страха
вдруг споткнется на ноте \\\"соль\\\",
поменяет ее на \\\"сахар\\\"
и добавит в конце: \\\"ja wohl\\\".

я боюсь, что хромая осень
вдоль по встречной - и под откос...
разобьется слезами оземь
как распятый во мне Христос.

я боюсь, что в небесной вахте
нас не ждет ничего теплей,
чем секунды в дождливом акте
затянувшихся сентябрей.
Автор полностью проигнорировала заглавные буквы, большинство знаков препинания и теперь претендует на 1-е место!
Слов не хватает, чтобы это примитивное передергивание, каламбур и логические нестыковки как то положительно оценить.

На втором месте стихотворение УБИЙЦЫ!, живописующего свои физические действия, НЕ раскаяния, а то, что какой он добрый, и взял с собой детёныша убитой! Молодой тигрицы!.

Наталья Герр, 3-е место. Может жюри запало на жалостливый сюжет, а так этот стих мог робот написать, судя по рифме «любить-дарить, знаю-мечтаю». Одностороннее мнение не могло и не раскрыло полноценно сложную тему.

4-е место «Слепая». Аналогичная жалостливая тема. Только вот рифма здесь на очень низком уровне. Может, высокое жюри запало на глубокий философский смысл последнего четверостишия:

Пришлось бедняжке много натерпеться,
Но прошептало ей однажды сердце:
«Прозреть, поверь, под силу и слепому,
Но может даже зрячий быть слепцом».

5-е место «Зов». Смотрится как восторженное созерцание мира через розовые очки беспроблемного мира. Стих откровенно простоватый и по форме и по содержанию. Слово «Все» повторено семь! раз, когда всего-то строчек 20-ть. Нонсенс!

6-е место Т.Горбунова. Простенький беспроигрышный вариант про маму, ни слезу не вышибает, ни других эмоций не вызывает.

7-е «Вечный бой». Наверное, автора с развертыванием сюжета. Потому, что всё собрал в эту кучу: бог, бес, любовь- вновь. Скачать особо нечего, кроме «Слабо!»

Стих под названием «Смятение» на 8-м месте отразил такое же состояние в голове автора, а до конца дочитать словесное излияние было почти невозможно.

9-е В. Суриков «Мир, кренясь, опрокинулся в плоскость..». Название геометрическое, а в содержании только общие фразы и больше НИЧЕГО!

10-е место. Не больше, чем просто средний стих. Даже не знаешь по прочтении, что делать, автора, что ли, пожалеть, хотя здоровый мужик, а сопли какие-то разводит.

ИТОГ: Во всех выбранных жюри стихах очень мало философской заявленной темы. А кроме этого, в содержании от пропаганды убийства до «соплей» здоровых взрослых мужиков. Мне и грустно было, но больше всё же жаль их участников!



Рейтинг@Mail.ru
page generated in 0.02711296081543 sec