![]() Разогнулся на небе месяц 20.11 |
На душе зашумели травы, Закружился над рощей лист, Тяжело тетива сорвалась Испуская протяжный свист. Встало будто - моё же сердце. Народившийся, роковой Разогнулся на небе месяц, Отпуская звезду стрелой. Чью-то жизнь удержать бы в пальцах, Только знаю и я и ты Чайной розе - багрово-красным Наступила пора цвести. Сквозь кольчуги стальные звенья Будто розовый куст, точь-в-точь, По гусиное оперенье Прорастает в грудине ночь. Конь заржет, затанцует ведьмой, Чуя смерть будут волки выть, Звякнет стремя кровавой медью Уронив седока в ковыль. |
![]() 21.11 01:47 |
тревожно и красиво.Спс автору |
![]() 21.11 20:46 |
Блок-пост. Чайные розы, по моему, бывают только желтыми, на то они и чайные? И не очень понятно, что хотел выразить авытор первой строчкой второго четверостишия? Про третье целиком вообще молчу, его, по-моему, спокойно можно убрать, стихи от этого только выиграют. Странная смесь двух родов поэзии: один, когда словами "играют", лишая их прямого смысла, некий импрессионизм; и второго, когда поэтическую мысль стремятся выразить максимально точно. Определитесь, к чему вы более тяготеете, а то получился такой пэчворк, заплата на заплате. Если б мои стихи были, я бы их выкинула целиком и еще поносила в себе задумку, покрутила-поиграла... Пока не выльется новым образом в качественные стихи. А тут даже непонятно, что исправить, чтоб получилось однородное внятное целое. Желаю удачи. |
![]() 21.11 21:01 |
Привет Ксения....) Спасибо за всегда интересные кометы...) Чайная роза зацветающая красным это смысловое ударение. Стихотворение написано на стыке двух планов психологического и пейзажного... один смысл план дополняет другой... попробуйте так прочитать..) |
![]() 21.11 21:04 |
Спасибо,Мишелю и Павлу... |
![]() 21.11 21:15 |
Вполне в духе Гумилёва, одного из любимейших поэтов Серебряного... Небанальная рифмовка, яркие образы, чёткий, ясный смысл; на войне как на войне... Хочется отметить возникающую при прочтении паузу, подчёркнутую Автором: "Встало будто - моё же сердце..." и далее - космическая связь: стрелок - сам мишень, сам принимает "По гусиное оперенье" стрелу-звезду; ночь "прорастает", расцветает кровью... такие ассоциации. Удивительно сильное и психологически выверенное стихотворение. Чувство обречённости и идея воздаяния придают произведению философский уклон. Зацепило! PS/Пара заусенцев (на мой взгляд, конечно): "Только зна(ем) и я и ты Чайным розам(-)багрово-красным Наступила пора цвести". и запятую перенести бы после "точь-в-точь", или обособить, т.е. запятыми с обеих сторон. С уважением Касьян |
![]() 21.11 21:25 |
Последнее четверостишие - пересол, на мой взгляд. Это уже расшифровка для "особо одарённых одесситов" )) В любом случае, с правкой или без, стихотворение лучшее из прочитанных за сегодня (и вчера, оказывается - пора спать!) |
![]() 22.11 19:05 |
Самая первая строчка уже вызывает сомнения "на душе" - всёже точнее -в душе. Встало будто моё же сердце -эта строчка не привязана по смыслу к предыдущим и последующим строчкам. Чужеродная. В 3-м четверостишии неожиданно выясняется, что героев двое -я и ты. И появляется образ красной розы. Зачем? Кольчуги.. Конь, затанцевавший ведьмой -как это? И седок откуда..В общем -сюжет, как таковой отсутствует.Из каждого четверостишия можно вполне сделать отдельный стих, продолжив тему в нужном направлени. Удачи. Пока "выстрелил" один образ -Разогнулся на небе месяц, Отпуская звезду стрелой. Вот он понравился.Над остальным можно поработать. С уважением, Ирина |
![]() 22.11 23:18 |
Касьяну спасибо...) От такого комета можно возгордится, хорошо хоть остальные рецензии избавляют автора от такого заблуждения...) Гумилев тоже один из моих любимых поэтов...) Мне очень приятно....) По замечаниям я исправил выделение запятыми, об остально подумаю...) Ирине... У Вас на душе грустно или в душе? На душе скребут черти или в душе? Я могу продолжать ассоциативный ряд...) Я не привязываю строки к смыслу - строчки это не кони чтобы их у коновязи ставить...) А Ваши "стреляющие образы" видимо просто разбойники...) |
![]() 23.11 11:42 |
Игорь, но тут речь не о кошках на душе. И травы совершенно другое.Если логическую цепочку образов выстроить, то травы вроде и не откуда...Если не считать, что в конце появляется ковыль. У Вас красивые образы, но сами по себе некоторые живут. Ну, а стреляющие образы -это у Вас образ выстрелил, и красиво :) Не обижайтесь.Я в общем-то доброжелательно говорю. |
![]() 25.11 00:19 |
Я не обижаюсь, на комментарии, я в любом случае Благодарен...) Что бы Вы не сказали мне интересно услышать чужое восприятие моих мыслей..) Даже если чужие мысли пытаются следовать трафаретному мышлению - "травы - не кошки" если кошки НА душе могут скребсти, значит травы НА душе должны замяукать...) |