Бобо Сергей
 Дёсны земли 26.04 |
 Своды неба, как плечи, покаты, дорогая моя, посмотри – перезрелое солнце заката растекается соком зари. Опускается мрачно завеса, улетают к теплу журавли и, в ухмылке щербатого леса, обнажаются дёсны земли. Станут члены мои непорочны, стану сам, без души и с душком – в ритуале кормления почвы самым сочным её корешком. Никого не убил, не обидел, только всё же придётся упасть, как и всем, в эту злую обитель, в плодородную хищную пасть. А когда я своё отбуяню, стану предан земле - ну и пусть! Дорогая моя, в этой яме я тебя непременно дождусь… |
 26.04.2011 21:04 |
Да, в русском стиле. |
|
26.04.2011 21:19 |
Да, это жесть! Дёсны обнажатся, и трудно будет спасти литгерра, имхо )) Последнему катрену тёзка Есенин позавидовал бы... (так и я завидую!..) |
|
27.04.2011 06:22 |
Б.П.Автор - человек мстительный!Дождётся! Стих понравился. |
|
27.04.2011 06:27 |
Сергей!-Не завидую,с детства не умею это делать. Есенин не позавидовал бы,но удивился:"С чего бы это акмеист стал изъясняться как эмаженист?" Ещё раз-хорош стих! |
 27.04.2011 08:19 |
Ленский - скрупулезно подмечено! Чебряков - мне уж так не хотелось "отбуяниваться" в конце... но, так как из головы не вылезала скороговорка "под горой в яме стоит куль с... кулями" (что народное творчество вдохновляло не трудно догадаться)), я срочно воткнул первую попавшуюся рифму. К тому же я давно поутру не пил пиво, а в этот день не смог себе отказать)) |
|
27.04.2011 08:21 |
Хазан Джеф) даже истый акмеист должен иногда измаженяться!)) |
|
27.04.2011 14:21 |
Ну вот, всё испортил! Было, имхо, получше: "Ну и пусть я своё отбуянил! Дорогая моя, ну и пусть - обрету свой покой в этой яме, но тебя… непременно дождусь." А что теперь? "Пусть один, над лесами-полями, вознесусь к золотому дождю - Не грусти! Я тебя в этой яме, дорогая моя, подожду..." Бедный ЛГ!.. Вожу в "яндексе" словосочетание "золотому дождю", и что это - первые же ссылки: Урофилия (синоним золотой дождь) — называют получение сексуального удовольствия от желания произвести акт мочеиспускания на партнёра или от того, чтобы партнёр произвел акт мочеиспускания на него (на неё). Наверное, так и было задумано? чтоб смешнее было, да? Или нет, так акмеисты измаженяются!)) Завидую вдвое!! :Ъ)) |
|
27.04.2011 14:34 |
Кстати, разговляясь, накануне также перепил пивка... |
|
28.04.2011 09:27 |
Гена!!! Спасибо огроменное!!!))) Как я, старый карась и знаток перверсий, прохлопал "золотой дождь"!??? В принципе, это ничего страшного - я, обычно, что-нить приделывая, просто подставляю первое попавшее на зуб в строку, а уж потом ищу точные формулировки. Я бы до "ЗД" тоже смекнул бы, если б к стиху возвращался - но у меня сейчас "другие интересы" и я мало с тётей Поэзой дружу. Ещё раз спасибо - именно для этого и стоит выкладываться на сайтах, чтобы тебя поправили, а не захвалили, дамы-господамы... )))) |
|
28.04.2011 13:41 |
От же чёрт!.. Не поймёшь тебя, Серёж - то ли стебёшься, то ли всерьёз )) Успехов на других поприщах! (И стихи не забывай, ну т.е. не забивай))) :Ъ) |
|
28.04.2011 21:31 |
Блин, Ген - я был серьёзен, как никогда! Когда говорил своё "пасиб"), ибо любое выражение, позволяющее истолковать его двусмысленно и не используемое автором в своих паэцких целях, есть минус произведения типа стишков). - Как ты знаешь, есть стишки, стихи, поэзия и Поэза) - в моих стихах (написанных так рано))... ;Ъ)) |
|
28.04.2011 22:14 |
...про поэзию слышал где-то краем уха, а Поэза - это, кажется, у Северянина; по твоей шкале мое тварьчество где-то в самом начале )) В "спасибах" также серьёзен, и тебе спасибо агроменное. Я - за конструктивную критику (ну и за правду, по возможности;)) |
|
28.04.2011 22:36 |
Серёж, на мой взгляд, первый вариант последнего катрена был лучше, зря исправил! |
|
29.04.2011 09:07 |
Ген - ты скромноложествуешь!))) Если б писал "стишки", то, уверяю тебя, моих комментариев и не увидел бы. |
|
29.04.2011 09:10 |
Тань, спасибо за мнение - я просто пока не в состоянии придти к какому-либо решению ввиду кратковременного размягчения мозгов под весенним солнышком... Как только опять затвердею, то вернусь к этому стиху!) |
|
29.04.2011 19:46 |
может и есть некое заимствование, но от того классическое выражение лишь попало в новый контекст. я считаю, что это произведение достаточно самостоятельный стержень имеет. Виват |
|
30.04.2011 11:26 |
Медведников Александр: да, совершенно верно - стержень пока ещё имеет самостоятельность) |
|
07.07.2011 21:34 |
Сергей, совершенно БЛЕСК!!! |