Ларин Андрей

...сам обманываться рад 25.11

Эх, давно я не брал в руки шашки, но обстоятельства вынуждают. Причины грустные: мы окончательно превратились в филиал какой-то соцсети, где качество стихов уже никого не волнует, а главное это обмен ‘чмоками’ и ‘лайками’. Только ‘чмоки’ это у нас комментарии, а ‘лайки’ – это баллы. Проблема в том, что многие всерьёз считают, что эти ‘чмоки’ и ‘лайки’ напрямую зависят от качества их текстов, и более того – являются доказательствами безгрешности и гениальности оных. Простая мысль о том, что если никто не указал на недостатки текста, то это не значит, что их там нет им недоступна. Более того, указание на любые недостатки вызывает праведное возмущение, и тут уже любые средства хороши, от вранья и демагогии, до оскорблений и ФС. Главная цель - дискредитация рецензента(здесь в диапазоне значений от ‘человек указывающий на недостатки’ до непосредственно ’рецензент’). Последний случай в моей практике был вообще смешной до слёз: автор не смог правильно просклонять слово годы, образовать прилагательное от существительного и, увлёкшись фонетическим красивостями, не управился со смыслом. Узнав эти потрясающие новости, автор сообщил, что у него есть свои авторитеты, которым он доверяет, и, один из них про данный текст ( читайте внимательно) ‘ничего не сказал’!!! А на предложение поинтересоваться мнением этого авторитета, был задан вопрос: ‘А зачем?’. Я давно так не смеялся, честно. Смех, правда, сквозь слёзы – я об этом человеке был лучшего мнения. Ладно, прелюдия закончена... Теперь – зачем я об этом: Я бы хотел обратиться к тем людям на сайте, которые профессионально разбираются в поэзии. Несмотря на наши сложные отношения с двумя из них. Я понимаю, что у вас есть баллы, которые куда-то надо тратить. Я понимаю, что вам нужно откликаться на чужие тексты, чтобы получать отклики на свои. Я понимаю, что вам неинтересно получать в ответ на свою работу негатив. Наконец, я знаю как невыгодно говорить людям, а особенно пишущим, неприятную правду. Но может быть нам вспомнить, что мы находимся на литературном сайте. Может быть потихонечку, по чайной ложечке, как-то уже начинать? Вы, понимаете, что простой сброс баллов и пустой коммент с вашей стороны, авторы принимают, как признание гениальности текста? Не больше, не меньше. И, вроде бы, вы никого не обманываете, просто не говорите правды(или всей правды), но это тот случай, когда каждый ‘…сам обманываться рад’(с). Я понимаю, что моё обращение немного наивно, но я хотя бы – попробовал ;)))) ЭлЭй

начало (1 | 2 | 3) конец

Трифонова Алёна 25.11.2015 21:47	В последнее время авторам, на которых я ориентировалась, стали нравиться, судя по комментариям и баллам, такие стихи, что я стала сомневаться в их разборчивости.
Ларин Андрей 25.11.2015 22:03	'На миня намикаити?'(с) Женя Лукашин ЭлЭй
Трифонова Алёна 25.11.2015 22:45	И на тебя тоже.
Ларин Андрей 26.11.2015 00:17	Ничто не вечно под луной (с) Давай конкретику. ЭлЭй
Трифонова Алёна 26.11.2015 00:21	Что ж я, буду говорить, какие стихи считаю слабенькими? Оно мне надо?
Лобанов Николай 26.11.2015 01:30	Андрей! Здравствуйте! Не знаю - заметили Вы или нет, но я крайне редко стал бывать здесь. Рифмоград - некогда цветущий и многолюдный - превратился в захолустное местечко, где каждый его обитатель живёт своей жизнью, искоса и настороженно поглядывая на заглянувшего соседа - а с чем тот пожаловал к нему?... Ежели с пирожками и чекушкой - то выдавит из себя подобие улыбки и пригласит на порог, а если без оных - сдвинет сурово брови и махнёт рукой - плыви себе дальше........ Попытки расшевелить болото - ни к чему так не привели. Я понимаю, что проще всего бурчать вслух и кивать на ближнего, но........ А насчёт обманываться - думаю, что здесь таких немало найдётся. Да и не только здесь. Но что касается упомянутого Вами автора - то мне его творчество интересно и близко. Но у каждого из нас порой случаются, скажем так, не лучшие стихи... Поэтому считаю, что излишняя категоричность в данном случае не совсем уместна. И ещё: самый главный судья творчества - сам автор. И время, конечно. И, конечно же, каждый уважающий себя творческий человек должен быть предельно строг и беспощаден прежде всего к самому себе. А иначе - на нём можно ставить крестик. Да и нолик тоже... Желаю всем хорошего настроения и улыбок (осознанных)......
Пунтусова Галина 26.11.2015 05:34	Ничего невозможного нет! Всё дело - в силе желания (это кто-то из великих сказал). Поэтому ,,расшевелить болото,, - задача сложная, но выполнимая. Главное, захотеть этого. Думаю, что в жизни любого сайта должны быть общие события, пусть даже крошечные, но интересные всем. И, пока нет (наверное, по веским причинам) большого количества конкурсов и др. оживителей, можно хотя бы подводить итоги по основным показателям. Например: . САМЫЙ ЧИТАЕМЫЙ АВТОР прошедшей недели (месяца, года, столетия и т.д.) САМЫЙ КОММЕНТИРУЕМЫЙ АВТОР .......................... И Т.Д. САМЫЙ АКТИВНЫЙ АВТОР - КОММЕНТАТОР . Кто конкретно сможет это осуществить, люди или роботы, необходимо провентилировать у руководства.
Ларин Андрей 26.11.2015 11:28	Алён, вот именно... А если ты не будешь говорить - кто будет? Николай, да я заметил. Я сам не всегда нахожу мотивации что-то здесь делать, а иногда - просто заходить на сайт. Иногда у каждого автора случаются не только не лучшие, а прямо скажем - худшие стихи. Не понимать этого - глупо. Мне грустно, когда я очередной раз встречаю автора, который этого не понимает. Особенно, если мне нравится творчество этого автора. Галина, теория штука хорошая. На практике - сайт мёртв. Происходящие события могут быть расценены как предсмертные судороги. ЭлЭй
Трифонова Алёна 26.11.2015 12:09	Андрей, почему ты решил, что я профессионально разбираюсь в поэзии? Я не могу отличить ямба от хорея. Для меня всегда существовал только один поэтический критик - бывший муж, остальным я не доверяла. Об этом я уже не раз говорила. Я сюда прихожу почитать стихи. Если они мне нравятся, я ставлю баллы, иногда комментирую. Если не нравятся - не дочитываю. Если вижу ошибку в хорошем стихотворении, пишу об этом в личку. Для меня не принципиально показать своё я, мол, я косяк заметила. Всё просто. Помогать надо тем, кто в этом нуждается и кому возможно помочь. Вот Коля даже в курсе, о ком ты сейчас говоришь. Я не в курсе. Ничего чудесного в том, что тебя будут так обсуждать и осмеивать твою реакцию на критику, я не вижу.
Ларин Андрей 26.11.2015 12:32	Я нигде не говорил, Алёна, что ты профессионально разбираешься в поэзии. Это была производная формулы 'если не я, то кто?' Чудеса вообще редкая штука, и конечно ничего чудесного нет, что кого-то обсуждают и осмеивают. Как и нет ничего чудесного в 'чмоках', в которые превратились комментарии на литературном сайте. ЭлЭй
Трифонова Алёна 26.11.2015 12:37	У меня искренние чмоки, потому за них не стыдно.
Ларин Андрей 26.11.2015 17:55	А у всех всё искренне, не поверишь!! Вот у кого хочешь спроси - все скажут, что у них всё искренне, и разумеется никому ни за что не стыдно ;)) ЭлЭй
Трифонова Алёна 26.11.2015 20:49	А ты попробуй поверить-то. Иначе выходит, что ты здесь один правильный. А это выглядит, по меньшей мере, странно.
Панков Александр 26.11.2015 20:59	Нас таких два :))) Вот только затаился, как тот засадный полк, и исподтишка, инкогнито бью местных поэтов гаечным ключом по коленным чашечкам. Андрюх, ты романтик, веришь в лучшее и еще чему-то удивляешься. Однако разница между макрокосмосом и микрокосмосом всего лишь в одну букву...и оба они рлдственники Космоса Юрьевича Холмогорова Чегой-то я как-то завернул, видимо давно здесь не был. Как ситуация в мире - Стрелец не вернулся на битву с зоилами, Золотой Пьеро сколько томов еще настрогал?
Карпенко Александр 27.11.2015 01:37	Некоторых тут хлебом не корми, только дай облаять соседа. Но не всякая критика равнощенна стихам, которые она охаивает. А лучше здесь уже не будет, потому что много талантливых людей ушло. Те, которые их заменили на сайте, пишут, за редкими исключениями, не на столь высоком уровне.
Ларин Андрей 27.11.2015 07:46	Как не трудно заметить - не один.. Остальные просто редко появляются. Сашка, привет)) Редкий гость)) Рад тебя видеть! Пожалуй, что уже не удивляюсь, но лучшее верить пытаюсь, да ;)) Стрелец, не вернулся, нет. Как тогда прозрел, помнишь, так сюда больше ни ногой, ни крылом... Пьеро стал незаметнее и проще, и появляется реже. Я четвертый акт Паноптикума написал - посмотри в моём блоге. Ты заходи, хоть иногда) ЭлЭй
Ларин Андрей 27.11.2015 08:09	Есть тут такие, Александр. Но что делать - люди, они как поэты - разные ;)))) А критика ничего не 'охаивает', вас ввели в заблуждение. Посмотрите определение в словарях. ЭлЭй
Сенькина Вероника 27.11.2015 15:34	эх... я тоже страшно скучаю по прежней Рифме. И мне не нужны пустые лайки, собственно, у меня немного гостей на страничке поэтому, но большинство из них мне дороги. И очень больно, что еще больше дорогих людей покинули сайт. А я, идиотка прилипчивая, никак не могу оторваться от Рифмы. Прочитаешь * кто ждет в прихожей (или как там это называется)* и хочешь пойти убиться об стену... когда-то попасть на Рифму было очень сложно, приглашение было, как подарок... АААААААААА!!! Андрей! Зачем бы разбередили... А правду говорить... Ну, вот на меня, скажем, эпизодически *находит*( я вообще или молчу или *находит*), и че? Никому это не надо больше.
Иванов Виталий 27.11.2015 22:31	Текст не отображается по инициативе 507
Ларин Андрей 28.11.2015 02:00	Вероника, ну почему никому? Мне надо. Сашке надо, хотя он здесь и мало бывает. А на самом деле - всем надо, пусть они этого и не понимают. Но когда-нибудь, пусть не все, но поймут. И ради этих 'не всех' нужно делать эту трудную и неблагодарную работу. Спасибо Вам)) ЭлЭй