Назаров Николай

О современной поэзии в толстых журналах 24.03

Отрывок из статьи Сергей Сергеевич жжот напалмом: Главред «первого поэтического журнала страны» – конченый графоман, не умеющий и потому не хотящий рифмовать, главреды некоторых других – вполне ничтожные политиканы, не умеющие вообще ничего. Сытые коты беспрестанно председательствуют в собраниях, ведут личные блоги, испытывая беспрестанную удовлетворённость от лояльных к ним ровесников и наиболее лизоблюдской молодой поросли. Их подручные – редактора отделов поэзии – несбывшиеся поэты третьего, если не четвёртого ряда. Каких авторов они могут собрать вокруг себя? По чьим рекомендациям? Кто им – наш? Либерально-фашиствующая идеология не признаёт за поэтом права любить Отчизну – в её глазах это большой «колорадно-ватнический» грех. Можно одно – издеваться над всем русским, то доходя до проклятий громких, то съезжая на зудливый шёпот. Поэт либеральный – подлец сверхъестественный, ненавидящий не только страну, вырастившую его, но и наперечёт всех, кто не разделяет его ненависти к ней. Такова Е.Ф., рвущая и мечущая на Радио Свобода битый год подряд, хотящая – официально! – то развала, то погибели ненавистной ей Родины либо радикальной её переделки, что во власти, что в самом русском генотипе. Из статьи Сергея Арутюнова Мечта о поэзии без шакалов и гиен http://www.litrossia.ru/item/9025-sergej-ar Очень интересная статья о современной поэзии в толстых журналах.

Шляхова Надежда 06.04.2017 00:18	Коля, прочитала твой пост и статью Сергея Арутюнова. У был опыт общения в советские времена с журнальными публикациями. Правда мои журналы не были толстыми - Студенческий меридиан, Сельская молодежь и Альманах Поэзия и попадала я туда чудом - по протекции своих руководителей ЛИТО. Опыт со Студенческим меридианом меня вообще поставил в тупик. Три стиха из подборки напечатали, остальное отдали на рецензию, каковая оказалась написана на ДВЕ, совершенно разные рукописи, мою и какого неизвестного автора, так сказать, в одном флаконе. Как рецензент этого не увидел, до сих пор не пойму, но уж поверхностный, обидно равнодушный и банальный разбор стихов начисто отбил у меня охоту обращаться куда-то еще. Так и писала - или в стол, или в районную газету.
Шляхова Надежда 06.04.2017 00:34	Так что те претензии, которые Сергей Арутюнов адресует современным редакторам, по большей части относятся и к доперестроечным журналам. А когда я смогла разместить свои стихи в интернете, это был глоток свободы! Правда, засилие некомпетентности поначалу меня тоже доставало. Но, как и в живых организмах, на больших поэтических порталах тоже существует самоорганизация. Находишь сильных авторов, через них отыскиваешь еще и еще. Так постепенно образуется свое подобие толстого журнала - круг людей, что мнение для тебя важно и ценно. Вот там мне очень помогла старая обида: я пыталась писать рецензии так, как мне хотелось, чтобы отвечали мне. То есть пыталась заглянуть в суть стиха, отметить метафоры, аллитерации, авторские находки, позволяющие ярче донести до читателя замысел поэта. Правда, это работа штучная, много таких рецензий не напишешь, а слабые стихи мне разбирать не хотелось. Не люблю я указывать на сбои ритма, слабую рифмовку и прочее, если стихотворение меня не задело. Но все-таки на свою беду, некий авторитет критика я приобрела и уже несколько лет сижу в жюри в конкурсах на портале ЧТО ХОЧЕТ АВТОР.
Шляхова Надежда 06.04.2017 00:46	Там все начиналось с конкурса Поэзия, который организовал Виталий Гайдачук. Они действительно смог собрать на этот конкурс очень сильных и талантливых авторов, да еще и провел его анонимно, под псевдонимами. Но в дальнейшем, такие конкурсы мне уже не попадались. Рано или поздно верх берет тусовка, то есть та группа, которая диктует свои вкусы. Но опять-таки, если вкус достаточно отточен, пусть и диктует:)) Так что внутри бурлящего, захлестывающего океана сетевой поэзии уже давно сформировались островки того высокого ремесла, о котором Арутюнов говорит в своей статье. И если там есть неравнодушные, энергичные люди, то они начинают формировать свои альманахи, выпускают журналы, пусть не толстые, пусть на плохой бумаге - без государственной-то подпитки! И уже дело тех самых чиновников из Министерства культуры отслеживать эти островки, если государство действительно заинтересовано в сильной и свежей национальной литературе.
Назаров Николай 07.04.2017 16:18	Спасибо, Надежда, что зашла в мой блог и оставила свои суждения по поводу толстых журналов. У меня мало веры в то, что чиновники из Министерства культуры отслеживают эти островки. Должен признаться, что мне очень нравятся твои стихи. Ты молодец!
Шляхова Надежда 07.04.2017 19:56	Коля, так я тоже на чиновников не рассчитываю. Это предположение из жанра фэнтези:) А стихи - это уже на уровне рефлекса, было бы вдохновение. Вот на прозе застряла.Пишу повесть о супруге Мономаха, английской принцессе Гите, а проза не дается...