Цаголова Лаура

Большая просьба к друзьям-поэтам! 05.02

Пожалуйста, не усугубляйте анамнез! Духоносцы прошлого ясно проговаривали, что гордыня, прельщение, одержимость - бесовское варево. А отрицательные сущности имеют одну обязанность - провоцировать в любое время и в любой форме. И улетучиваются, когда их не замечают. *Горделивое самовзбешение* (есть и такое определение) ещё никого до добра не доводило. Если человек не раскаивался. К чему устраивать словесное рубилово? Чужих чертенят прикармливать? Своих пристраивать на *блатные места* корпоративчика Воланда и Ко? Я не хочу. Потрачу время на более душеполезное. Не обижаюсь на Вадима Шарыгина! Он, думается, печально зависим... И вы бы непременно пожалели его, если бы успели прочесть некий *Манифест*... Тут уж не до виртуальных забавностей-занятностей. Всё серьёзнее. Лично для меня - трагичнее, чем мыслилось. Теперь о рецензиях. Вадим Шарыгин выбирает авторов для своих *сеансов магии с последующим разоблачением* почти осознанно. И дело не в рецидивах именующихся *защитой Поэзии*. Он осуществляет довольно простенькую схемку. И, если вам повезёт разгадать престиж этого фокуса... Буду рада! Вы ведь ясно поймёте, что зря тратили своё Поэтическое Время на... Всем вдохновений! P.S. Высказалась не для пущей активности бессонных обличителей. Тему удалю, как только пойму, что донесла своё мнение до небезразличных мне людей.

начало (1 | 2 | 3 | 4) конец

Лобанов Николай 05.02.2016 16:34	Лаурушка! Ты умница и мудрая девушка!...... Я тобой горжусь!...... А всё, что я думаю о борце за идею - я написал в его блоге. Почитай и ты тоже...... С теплом и огромной симпатией к тебе, Коля
Резина Юлия 05.02.2016 19:30	Лаур, думаю, что *догнала* твою мысль... И про *Манифест* тоже. )) Всё закономерно. СВЕТИСЬ!!! ))))
Богатова Наталья 05.02.2016 19:46	А где *Манифест* можно почитать?
Цаголова Лаура 05.02.2016 19:54	Наташ! Он его удалил. Или удалили? Но это было...Сгусток клокочущей ярости-ненависти... И вечер перестал быть томным. Стало не до иронии... Нельзя раскармливать такие состояния повышенным вниманием. Именно поэтому я внесла его в ЧС. Подальше от подобных саморазрушений, способных задеть по касательной мимо идущих.
Цаголова Лаура 05.02.2016 20:01	Коленька! Так я же с тобой всеми согласностями согласна! Я предпочитаю жить в ином мире. Выкладываю у себя на страничках в соц.сетях любимых поэтов и ликую, когда народ начинает читать и распространять. Я не себя в Поэзии люблю. Я Её люблю! И её лучших! И нет у меня амбиций перекричать крикливых. Я вот Пахомова читаю... И жить хочется! А ещё недавно открыла для себя... Сергей Пыгын. Читал?! До мурашек! Как можно тратить время на бои без правил, когда столько замечательностей человеческий талант созидает? Обнимаю тебя!
Цаголова Лаура 05.02.2016 20:03	*Пагын (прошу прощения!)
Цаголова Лаура 05.02.2016 20:07	Юленька! Помнишь песенку? *Ты - любовь моя запоздалая. Не покинь меня, не покинь меня, не покинь!* Это я тебе пою. Звонко!
Тищенко Михаил 05.02.2016 21:37	Лаура, ты права: один бес других к себе призывает... Жалко только тех, кого он заражает своей страстью. Не могу не вспомнить - из Упанишад - афоризм, лет с 18 меня покоривший: 'не имеющий ран, может нести яд. Яд не повредит не имеющему ран'. А жизнь царапливая штука, и яд старается попасть в царапины... А уж если кто заразился, призыв в ряды соратников и борцов - вот он. Вся наша история об этом.
Цаголова Лаура 05.02.2016 21:49	Миша! Пока уж я вылезла из скорлупы... Проклюнулась... Пожалуйста, друже, помирись с Юлей! Она дивный человек... А это дурацкое интернет общение... И ты ведь добрый! Ну, сделай шаг к примирению! Прям счастлива буду!
Тищенко Михаил 05.02.2016 21:59	Лаура, Мне кажется, мы оба сделали это шаг)) А я вообще не обижался, не умею. Возмущение и обида, мимолетные, были. Но и я, сознаюсь, был не прав, выбрав в своем блоге провокационный тон. Можно было бы все сказать по-другому и без обид. Так что, с моей стороны, - сплошное сожаление о случившемся....
Цаголова Лаура 05.02.2016 22:25	Текст не отображается по инициативе 901
Цаголова Лаура 05.02.2016 22:31	Мишенька! Прыгаю (ну, ладно, мысленно!) от радости! Так не хотелось половинить сердечное! Жизнь наша - миг. На что тратим? А это вам с Юлей подарочек от меня (откроется?): https://www.youtube.com/watch?v=nLOieL_o-HQ
Трифонова Алёна 06.02.2016 04:07	Лаурушка, *настоящих буйных мало, вот и нету вожаков* некоторые воспринимают слишком буквально. Часто буйства не достаточно для лидерства. Зато его с лихвой хватает для иных знатоков человеческих душ, дипломированных.
Галь Дмитрий 06.02.2016 05:52	Лаур, не принимай близко к сердцу. Помнишь же, что *кто любит, тот любим*... Те, кто рядом, поймут. Всегда твой.
Цаголова Лаура 06.02.2016 13:27	Алён! Это не удивляет. И не я первая-последняя за столько лет. Здесь всегда на сотни авторов одни и те же обличители. Традиционная забава - свары. Они оживляются только тогда, когда есть местечко на *побузить*. Но печалит, КОГО на этот раз выбрали в качестве тарана. Несчастный, охваченный духовной смутой человек... А это им и не важно. Они его и коронуют с лёгкостью, и отбракуют потом за ненадобностью. О достоинстве, чести, мужском поведении? О том, что такое мораль? А у них она своя. Многолетней выдержки. Смакуют! Только ведь виртуальная жизнь заканчивается однажды... И не виртуальная тоже... И начинается совсем другая история... Вот в этой другой истории и предъявятся все ссылочки на излюбленные их *литературные забавы*. И поэтому... *Прости им, ибо не ведают, что творят!*
Цаголова Лаура 06.02.2016 13:56	Текст не отображается по инициативе 901
Цаголова Лаура 06.02.2016 14:46	Дима! Принимать-не принимать... В этом разве дело? Да, это литературный сайт. И, наверное, нужна критика. Но почему я должна прислушиваться к двум-трём монотонным именам, носящим самопальные шапочки с вышитой буквой *М*? Я благодарна за те отзывы, которые получаю в личку. Иногда правлю. Иногда нет. Объясняю. Выслушиваю. Спорю или соглашаюсь. Но! Видишь ли, какое дело... Доброжелательного критика отличают определённые качества. Литературная рецензия (не вызванная завистью, гендерными комплексами и приступами хронического нарциссизма) - одно. А то, что Немогучая кучка считает *литературной рецензией* - другое. Я уже говорила: Поэзия, увы, делит читателей. Так было, есть, будет. Кто-то любит одних авторов, кто-то других. Невозможно читателю навязать своё отношение к Пушкину или Лермонтову, Цветаевой или Ахматовой и т.д. А ведь находились литературные кликуши, уверяющие, что Марина Ивановна не знает русский язык, допускает ужасающие ляпы, выносит личное на публичное и т.д. Где те кликуши? Меньше ли стали читать Цветаеву? О вкусах, как говорится, не спорят. Но здесь у иных принято их ещё и навязывать, вопреки народной мудрости. Хотят себя показать? Да на здоровьице! Только: почему я должна доверять подобным расторопам, а не Б.А.Ахмадулиной? Или не А.А.Сагратяну? Игорю Царёву? Николаю Лобанову? Василию Тюренкову? Светлане Ос? Алине Грэм? и... Вот их мнение о моих текстах меня интересовало и будет интересовать. Их оценка. Их замечания. Их напутствия. Свободу выбора, как известно, Господь Бог даровал. Я понимаю, что кто-то это злит веками... Но тут уж: свобода упражняться в личном недовольстве. :)
Трифонова Алёна 06.02.2016 17:28	Лаура, ну, давай я конкретнее выражусь? Не все посещают специалистов. А специалистам некогда людей по интернетам отлавливать. Люди, не нуждающиеся в специалистах, обличениями и сварами не занимаются. Так что, о каких достоинстве, чести и мужском поведении ты говоришь? О какой морали? Лечить всех, лечить и ещё раз лечить. И досуг разнообразный придумать - фильмы о животных смотреть, конструктор собирать, на свежем воздухе прогуливаться, детям-сиротам помогать, а не играть в наполеонов и белинских.
Богатова Наталья 06.02.2016 19:22	Текст не отображается по инициативе 1018
Цаголова Лаура 06.02.2016 20:23	Играть в наполеонов, Алён, проще. Никаких издержек. И внутренний зверь сыт и внешний всегда готов след взять. Отдавать, жертвовать... Это ведь процесс закадровый, много шума не производит... А хочется так, чтобы мир пел *осанна!*. Не станет петь? Заставить! А в случае чего... Руки омыть перед толпой и в тень.