Борычев Алексей

Порабощение 17.11

Кем созданы спирали метафизик, Опутавшие истины панно? И мирозданье всё - под властью мистик, Чьей дикой волей порабощено? Какие силы, действия и тайны Сокрыты в столь лихом потоке дней? И где для нас - закон, а где - случайность? И почему мы – лишь игра теней? – Предметы, порождающие тени, На поле бытия бросают нас, И времени незримое свеченье Нам освещает истины алмаз. Но мы слепей кротов, и наши мысли Не могут лучик времени поймать, Покуда не узнаем мы те выси, Откуда к нам нисходит Благодать. Порочные и низкие стремленья, Коварно овладевшие душой, Лишают нас предчувствий и прозрений, Стирая наши души «в порошок». Вот так поэт, художник или физик, Забывши про наития зерно, Плетут, плетут спирали тёмных мистик! И мирозданье - порабощено... © Борычев Алексей

Сифоров Валерий 17.11 21:13	хороший стих, познать истину, для этого мы сюда и приходим....
Хрусталев Елисей 17.11 21:17	Стихотворение мне нравится. Богатство языка и продуманная динамика рифм оставляют у читателя приятное ощущение от знакомства со стихом. Желаю автору успехов на литературном поприще. Думаю что вы будете ткать «истины панно». =)
Давиденко Наталья 17.11 22:15	По-моему, в первой строфе ошибка – метафизик/мистик мало того, что слабо рифмуются, но еще и употреблены неправильно согласно правилам великого и могучего. А еще мне обидно за физиков – уж кто-кто, а они в «темных мистиках» точно неповинны.
Борычев Алексей 17.11 22:53	В чём неправильность их употребления?
Северова Ольга 18.11 00:18	В метафизике ничего не понимаю, поэтому, к большому сожалению, по сути мало что поняла. Но по форме стихи понравились, рифмы удачные, на мой взгляд, да и энергетика есть какая-то притягивающая:))
Дзотта Дзотта 18.11 19:54	В принципе, понравилось.Глубокий смысл,хорошая форма,рифмы,образы. Единственный ньюанс:Не пойму как алмаз может что-то освещать?По моему он не обладает такими свойствами..
Бобо Сергей 18.11 21:19	"Кем созданы спирали метафизик" - Аристотелем, однако. Означало «первофилософию», а нынче изучает то, что лежит за пределами физических явлений. К физикам абысалютна никакого отношения, умудрённые наши дамы!))) Физик/мистик - совершенно нормальная рифма. Уж не хуже, чем [Хорошо/дошел, рассудок/паскудам, воробьёв/нездоров] уважаемой Давыденки)) Ну а сам стих - это не те слова, которые пронзают... Успехов с рассуждениями о первопричинах («первых родах сущего»). )
Борычев Алексей 18.11 21:30	Спасибо, Сергей! ...у меня написано: времени свеченье освещает алмаз, а не алмаз освещает время.
Бобо Сергей 19.11 10:31	Алексей) да все тут понятно написано! Только, если разрешите, позволю себе небольшой совет: старайтесь избегать "втычек" (мы те выси) и "вшей" (взямши, забывши и иже с ними). Ну, например, "Забыв про вдохновения зерно". (Наитие=вдохновению=озарению свыше - а, чтоб не париться с синонимами, то gramota.ru нам поможет!)) Впрочем... пишите, как вам заблагорассудится - дело автора боится) и ему одному решать, что для него важно и что о чем поведать хотцца))
Борычев Алексей 19.11 11:02	Сергей! Это стихотворение было написано восемь лет назад. Сейчас, может быть, я бы написал по другому. Однако то, что Вы говорите справедливо для трёхсложных размеров, здесь же ямб, хоть и приближенный к пеону, поэтому использование коротких слов не портит звукопись (если уж не быть большим эстетом как ВЫ:)) ), иначе получается другая крайность - ощущение искусственности, филологизации Спасибо ещё раз